Многообразие путей и
форм общественного развития
История, общественная жизнь людей и есть их деятельность,
независимо от того, какая она - объективная, неосознаваемая и независимая от
сознания или субъективная, сознательно направляемая. Их единство органично, во
многом зависит от глубины и адекватности понимания общественными субъектами
объективных факторов развития социума.
Сознательность и организованность исторического движения
людей возрастают с каждым этапом истории, в которой могут быть выделены
различные ступени. В самом общем виде можно говорить о дикости, варварстве и
цивилизации. Маркс выделил пять формаций - первобытнообщинную,
рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую. Есть
теория доиндустриального, индустриального и постиндустриального или
информационного общества (Д. Белл, А. Тофф-лер). Многие философы говорят о
цивилизациях как о ступенях истории человечества, например А. Тойнби, Н.
Данилевский, О. Шпенглер в своих культурологических концепциях.
Значения термина «цивилизация»
l Историческая
ступень развития человечества, следующая за варварством (дикость → варварство →
цивилизация).
l Характеристика
единства национальных культур определенного региона или (и) на определенном
историческом отрезке.
l Высокий
уровень развития материальных благ и способов их потребления.
l Историческая
ступень развития человечества, следующая за варварством (дикость → варварство →
цивилизация).
l Характеристика
единства национальных культур определенного региона или (и) на определенном
историческом отрезке.
l Высокий
уровень развития материальных благ и способов их потребления.
Цивилизационный подход
l отрицает
единство всемирно-исторического процесса;
l заявляет
о замкнутом (циклическом) развитии каждой цивилизации;
l основой
этого развития считается духовная культура
Недостаток цивилизационного
подхода является в невозможности при его применении увидеть единую историю
человечества.
Положительные моменты:
1) позволяет глубоко изучить историю конкретных народов и обществ во всем их
своеобразии; 2) ставит в центр исследования человека и его духовную жизнь; 3) позволяет
обратить внимание на накопление духовных ценностей, непрерывность исторического
процесса, показать взаимосвязи и преемственность национальных культур.
Типы цивилизаций
В основу типологизации общества положено марксизмом различие обществ по типу производственных отношений в различных общественно-экономических
формациях: первобытно-общинное общество (примитивно
присваивающий способ производства); общества с азиатским способом производства
(наличие особого вида коллективной собственности на землю); рабовладельческие
общества (собственность на людей и использование труда рабов); феодальные
(эксплуатация прикрепленных к земле крестьян); коммунистические или
социалистические общества (равное отношение всех к собственности на средства
производства путем ликвидации частнособственнических отношений).
Традиционное,
индустриальное и постриндустриальное общества.
Наиболее устойчивой в современной социологии считается
типология, основанная на выделении традиционного, индустриального и
постиндустриального обществ.
Традиционное общество (его еще называют простым
и аграрным) — это общество с аграрным укладом, малоподвижными структурами и
способом социокультурной регуляции, основанном на традициях (традиционное
общество). Поведение индивидов в нем строго контролируется, регламентируется
обычаями и нормами традиционного поведения, устоявшимися социальными
институтами, среди которых важнейшим будут семья, община.
Отвергаются попытки любых социальных преобразований, нововведений.
Для него характерны
низкие темпы развития, производства. Важным для этого типа общества
является устоявшаяся социальная солидарность, что установил еще
Дюркгейм, изучая общество австралийских аборигенов.
Традиционное общество характеризуется
естественным разделением и специализацией труда (преимущественно по
половозрастному признаку), персонализацией межличностного общения
(непосредственно индивидов, а не должностных или статусных лиц), неформальным
регулированием взаимодействий (нормами неписаных законов религии и
нравственности), связанностью членов отношениями родства (семейным типом
организации общности), примитивной системой управления общностью
(наследственной властью, правлением старейшин).
Современные общества отличаются следующими чертами:
- ролевым характером взаимодействия (ожидания и
поведение людей определяются общественным статусом и социальными функциями
индивидов);
- развивающимся глубоким разделением труда (на
профессионально-квалификационной основе, связанной с образованием и опытом
работы);
- формальной системой регулирования отношений (на
основе писаного права: законов, положений, договоров и т. п.);
- сложной системой социального управления
(выделением института управления, специальных органов управления:
политического, хозяйственного, территориального и самоуправления);
- секуляризацией религии (отделением ее от системы
управления);
- выделением множества социальных институтов
(самовоспроизводящихся систем особых отношений, позволяющих обеспечивать
общественный контроль, неравенство, защиту своих членов, распределение благ,
производство, общение).
К ним относятся индустриальное и постиндустриальное
общества.
Индустриальное общество — это тип организации
социальной жизни, который сочетает свободу и интересы индивида с общими
принципами, регулирующими их совместную деятельность. Для него характерны
гибкость социальных структур, социальная мобильность, развитая система
коммуникаций.
В 1960-е гг. появляются концепции постиндустриального (информационного)
общества (Д. Белл, А. Турен, Ю. Хабермас), вызванные резкими изменениями в
экономике и культуре наиболее развитых стран. Ведущей в обществе
признается роль знания и информации, компьютерных и автоматических устройств.
Индивид, получивший необходимое образование, имеющий доступ к новейшей
информации, получает преимущественные шансы продвижения по лестнице социальной
иерархии. Основной целью человека в обществе становится творческий труд.
Негативной стороной постиндустриального общества выступает
опасность усиления социального
контроля со стороны государства, правящей элиты
через доступ к информации и электронным средствам массовой информации и
коммуникации над людьми и обществом в целом.
Жизненный мир человеческого общества все сильнее подчиняется
логике эффективности и инструментализма. Культура, в том числе традиционные
ценности, разрушается под влиянием административного контроля,
тяготеющего к стандартизации и унификации социальных отношений, социального
поведения. Общество все больше подчиняется логике экономической жизни и
бюрократическому мышлению.
Отличительные черты постиндустриального общества:
- переход
от производства товаров к экономике услуг;
- возвышение
и господство высокообразованных профессионально-технических специалистов;
- главная
роль теоретического знания как источника открытий и политических решений в
обществе;
- контроль
над техникой и возможность оценки последствий научно-технических
нововведений;
- принятие
решений на базе создания интеллектуальной технологии, а также с
использованием так называемой информационной технологии.
Последняя вызвана к жизни потребностями начавшегося
формироваться информационного общества. Становление такого явления
отнюдь не случайно. Основу социальной динамики в информационном обществе
составляют не традиционные материальные ресурсы, которые к тому же во многом
исчерпаны, а информационные (интеллектуальные): знания, научные,
организационные факторы, интеллектуальные способности людей, их инициатива,
творчество.
Концепция постиндустриализма сегодня детально разработана,
имеет массу сторонников и все возрастающее число противников. В мире
сформировались два основных направления оценки будущего
развития человеческого общества: экопессимизм и технооптимизм. Экопессимизм предсказывает
в 2030 г. тотальную глобальную катастрофу за счет возрастающего
загрязнения окружающей среды; разрушения биосферы Земли. Технооптимизм рисует более
радужную картину, предполагая что научно-технический прогресс справится со
всеми трудностями на пути развития общества.